“采药救孙”造假伤害公信力 慈善不能打虚假“悲情牌”

听全文约4分钟

2019年8月9日，新浪微博认证博主“公益记者马小马”发布图文故事《7旬爷爷悬崖“淘金”半个月，只够给重症孙子买1粒药：尽力了！》。此事迅速感动众多网友，大家纷纷转发，引发公众对四川宜宾珙县老人何春元“采药救孙”的关注。然而，记者调查发现，何春元的孙子何其兴患髓系白血病需大笔钱治疗基本属实，但“采药爷爷”故事却有被夸大等不实之处，何春元早已不上山采药，采药照片也系摆拍。推动发布“采药爷爷”故事的公益机构，要对筹款收取10%作为管理费。

红星新闻此前报道：“爷爷悬崖采药救重症孙子”调查：照片系摆拍“推手”要收筹款管理费

打开百度APP畅享高清图片

马小马发表的图文故事

在这个“采药救孙”悲情故事里，存在虚构情节、夸大事实、摆拍采药等诸多问题，引发网友的关注和热议，削弱了该慈善事件的社会信任度，监管部门应予以纠正和处罚。公益机构对筹款收取管理费的做法，亦令人不由得与“编故事”“推新闻”的行为联系在一起，认为其为了现实利益考虑，筹钱越多收费越多，存在很强的造假动力，进而损害到慈善事业的公信力。

事件关键细节造假损害慈善公信力

从记者调查的具体情况看，“采药爷爷”的孙子患髓系白血病需大笔钱治疗、家庭经济困难、负债累累等基本属实，确实符合社会救助标准，也获得了地方政府、学校、爱心人士的捐助。但是，在公益机构推送发布的悲情故事里，部分关键细节存在造假，显然是为了渲染悲剧气氛，通过给公众讲一个凄惨的因病致贫、高龄老人冒险采药救孙的故事，以吸引和触动公众的柔软内心，唤起大众的共情，达到筹集更多善款的效果。

真实是慈善事业的最基本原则和生命力，也是维系慈善公信力的根本要素，而故意造假行为违背了基本原则，破坏了慈善的立足之本，令公众对慈善事业产生怀疑，进而削弱救助热情，甚至激起抵触排斥情绪。

近年来，慈善造假行为屡屡发生，特别是在网络募捐领域，各种造假现象层出不穷，诸如病历病情、家庭状况、经济收入、善款用途等方面，夸大、伪造、虚构等造假非常多，诱发很大的社会负面影响。

过度渲染悲剧细节妨碍群众认知真相

现在网络慈善募捐呈现“悲情化”趋势，越来越多的求助信息热衷渲染悲情，倾向描述各种家庭悲剧情节，导致网络募捐演化成“比惨大赛”，借此博取公众的同情心。这样做也是一种“流量经济”，募捐者为了在众多求助信息中脱颖而出，获得网友的注意力，将悲剧做为一个导流道具，所采取的噱头炒作策略。

然而，当悲情故事泛滥成灾之后，就会令公众产生视觉疲劳，加上一些悲剧情节离奇夸张、偏离常识、真假难辨，亦妨碍了大家对求助信息的判断，而适得其反。

不可否认，网络募捐为普通人提供了方便快捷的求助渠道，帮助很多病患者获得了新生机会。但是，当前网络募捐存在监管滞后、平台审核不严谨、虚假悲情故事泛滥、公益机构造假、利益捆绑、违规处罚过轻等问题，都在不断损害慈善事业的公信力。

基于维护慈善事业的健康有序发展，监管部门应高度重视，对网络募捐进行规范，要求平台严格审核、发布求助信息，促进信息公开透明、可溯源，杜绝虚假“悲情牌”，并对弄虚作假、欺骗等违规行为予以严厉惩罚，净化慈善环境。

红星新闻特约评论员江德斌

编辑万维纲